Fernando Drummond Fernandes é investigado por dar prejuízo de R$ 124 mil a ex-namorada do DF; ao menos 15 mulheres o acusam de estelionato amoroso
Um youtuber do Rio de Janeiro, acusado por ao menos 15 mulheres em diferentes estados de aplicar supostos “golpes do amor”, entrou na mira da Polícia Civil do Distrito Federal (PCDF) e do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT). O estopim das investigações é o prejuízo de R$ 124 mil, relatado por uma ex-namorada que mora em Brasília.
Dono de um canal no YouTube com cerca de 467 mil inscritos e de um perfil no Instagram com mais de 600 mil seguidores, Fernando Drummond Fernandes, 41 anos, é alvo de denúncias de estelionato emocional e financeiro feitas por mulheres com quem manteve relacionamentos afetivos.
Nas redes sociais, o influenciador se apresenta como jornalista, escritor, “primo” de Carlos Drummond de Andrade e até “duque da família real brasileira”. Ele também ostenta títulos como “embaixador da paz pela ONU”, “comendador” e “doutor honoris causa” em várias áreas — nenhum com base oficial ou legal.
Vitrine digital e falsas credenciais
No YouTube, Fernando comanda o canal Arquivo Estranho, onde realiza transmissões ao vivo sobre religiosidade, paranormalidade, crimes reais e ufologia. Segundo vítimas, o espaço também servia para ataques a desafetos e contatos iniciais com mulheres que depois relataram ter sido enganadas.
As denúncias apontam um padrão: falsas promessas, empréstimos não pagos, manipulação emocional e episódios de violência psicológica.
Uma moradora de São Paulo afirma ter sofrido prejuízo superior a R$ 1 milhão. Já a vítima brasiliense registrou perda de R$ 124 mil, além de relatar um relacionamento marcado por agressões verbais.
Namorada do DF diz ter sido manipulada e ofendida
A brasiliense, identificada como Camila, se relacionou com o youtuber por um mês e meio, em 2022. Segundo ela, Fernando mantinha simultaneamente outro relacionamento com uma mulher de São Paulo.
Camila narra que tudo começou de forma virtual, com encontros esporádicos entre Brasília e Rio de Janeiro. Logo no início, Fernando pediu que ela realizasse uma transferência bancária alegando estar sendo ameaçado por milicianos.
Impressionada pelo discurso dramático — no qual ele dizia que poderia morrer e que queria se casar com ela —, a vítima fez duas transferências que somaram R$ 124 mil.
Durante uma visita ao Rio de Janeiro, Camila afirma que passou a sofrer ofensas constantes, sendo chamada de “ordinária”, “vagabunda” e “filha da puta”. Ele sempre pedia desculpas depois, prometendo mudar o comportamento.
Ao retornar a Brasília, a vítima relata que o comportamento dele ficou evasivo. Sempre que ela cobrava o dinheiro emprestado, o influenciador dizia que suas contas estavam bloqueadas pela Justiça.
Meses após o término, Fernando enviou a Camila um suposto “termo de pagamento de dívida” que, na verdade, era um documento de doação, tentativa que, segundo ela, visava induzi-la a admitir que havia dado o dinheiro, e não emprestado.
A mulher registrou ocorrência por injúria e estelionato em contexto de violência doméstica e obteve medidas protetivas. Na esfera cível, Fernando foi condenado a indenizá-la em mais de R$ 100 mil, valor que ainda não foi pago.
Golpes anteriores e relatos de manipulação
O empresário Floriano Paganoti, que trabalhou com Fernando em 2015, afirma ter criado um canal no YouTube para denunciar os golpes amorosos aplicados pelo ex-colega.
Segundo ele, o youtuber adotava sempre o mesmo método: construir uma falsa imagem pública de moralista, intelectual e figura influente, apoiada por seguidores comprados e aparições com políticos.
Uma das vítimas citadas pelo empresário — uma mulher de 73 anos — teria perdido cerca de R$ 800 mil depois de se casar com Fernando em 2019. Paganoti afirma ter sido coagido a servir como testemunha na união.
“Ele simulava fama, inteligência e influência. Sabia exatamente que tipo de mulher queria atingir e como construir a armadilha”, afirma o empresário.
O que diz a defesa do youtuber
Por meio de nota, a defesa de Fernando Drummond Fernandes negou todas as acusações, afirmou que ele é inocente e declarou que não há comprovação de qualquer golpe ou indício de prática criminosa.
Os advogados sustentam que o influenciador não possui patrimônio oculto, movimentações suspeitas ou sinais de enriquecimento ilícito. Afirmam ainda que ele é alvo de ataques sem base jurídica desde o início de 2025.
